Wikipedia lieneekin kaikille tuttu ja
hyvin monille ensisijainen luotettavan tiedon lähde. Jopa monien
sanomalehtien toimittajat uskovat kaikkeen siellä olevaan tietoon ja
käyttävät sitä artikkeleissaan ja lähdeviitteinään.
Wikipedia on harrastelijoiden
ylläpitämä, ja tietojen esitystapa on sitten luonnollisestikin sen
mukainen. Perinteisissä painetuissa tietosanakirjoissa palstatila
oli hyvin rajallinen, mikä pakotti tiiviiseen ja täsmälliseen
esitystapaan. Niissä ei jaariteltu joutavia asioita eikä tehty
tarpeetonta toistoa.
Wikipedian artikkeleihin kannattaa
suhtautua varauksin. Mitä pidempi artikkeli on, sitä sekavampi ja
huonommin jäsennelty se tavallisesti on.
Historiankirjoitus on subjektiivista,
eli se heijastaa kirjoittajan omia näkemyksiä ja käsityksiä siitä,
millainen historiankulku oli. Samalla tavalla Wikipedian artikkelit
ovat kirjoittajien ”omia näkemyksiä” siitä, mitä mikin on –
huolimatta viitatuista lähteistä, joita siteerataan löyhästi.
Jopa niinkin yksinkertaisen asian kuin
80-luvun suosikkilaulajan Laura Braniganin iän ilmoittaminen oikein
näyttää olevan ylivoimainen asia. Vuonna 1952 syntynyt Branigan
oli vuonna 2004 kuollessaan vanhempi kuin 47-vuotias...
Syy virheeseen löytyy artikkelin
lähteestä. Tässä oli tehty sellainen virhe, että tiedon
oikeellisuus oli jäänyt tarkistamatta. Kirjoittajien (tai
korjaajien) olisi kyllä pitänyt havaita virhe jo itse
Wikipedia-artikkelista, koska kuoliniän olisi voinut hyvin helposti
päätellä artikkelin ensimmäisestä virkkeestä. Artikkelia on
muutettu niinkin vasta kuin vain 13. tammikuuta eli kuusi päivää
sitten. Ja kaiken lisäksi artikkeli on vielä tynkä...
Nyt näyttäkin siltä, että Wikipedia-artikkelin syntymäaika on väärä. Vuosi 1957 on muuttunut vuodeksi 1952. Virhe on myös englanninkielisessä artikkelissa, josta se lieneekin tullut suomenkieliseen. Tämä todistaa edelleenkin Wikipedia epäluotettavuudesta.
Koska kyse on nettilähteistä,
linkittäminen niihin on tietenkin hyvä asia, mutta tässä
paljastuu internetin nurja puoli: kerran siellä esitetty asia voikin
kadota jonakin päivänä – aivan kuin sitä ei olisi koskaan
ollutkaan olemassa. Ja mitä vanhemmasta lähteestä on kyse, sitä
todennäköisempää on, että linkki ei enää toimi. Linkki
Helsingin Sanomien muistokirjoitukseen ei toimi, joten linkki on
täysin hyödytön.
Wikipedian ongelma on artikkeleiden jatkuva ”korjaaminen”. Elossa olevan henkilön tietoja voidaan toki täydentää ja havaittuja virheitä korjata, mutta kuolleen henkilön tietojen muuttaminen jatkuvasti vaikuttaa oudolta. Myöskin jonkin vanhan käsitteen määrittelyn jatkuvassa muuttamisessa ei ole mitään järkeä.
Loppukevennyksenä saksalaispimu Sandra
laulaa Maria Madgalenasta. Kappale nousi vuonna 1985 listaykköseksi
21 maassa, mikä oli merkittävä saavutus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti